مجلس الأمة

أكد أن التنسيق مع «حدس» سيترك للأيام الأخيرة من الانتخابات

خالد السلطان لـ«الوطن»: التجمع الإسلامي السلفي ليس فرعاً سياسياً لإحياء التراث وكلاهما يسيران باتجاه الدعوة السلفية

أجرى اللقاء مبارك الشمري:

     أكد النائب السابق ومرشح الدائرة الثانية خالد السلطان أن لا ارتباط بين التجمع الإسلامي السلفي وجمعية إحياء التراث وإن كانا يسيران في نفس الاتجاه وهو منهج الدعوة السلفية، ونفى أن يكون التجمع السلفي وقف موقف المدافع عن الحكومة السابقة، موضحا أن وقوفهم ضد الاستجوابات لعدم ملاءمة توقيتها وهدفها لم يكن تصحيح المسار.

     وقال السلطان إنه في حال وصولهم لمجلس الأمة سيقترحون إنشاء لجنة للقيم، ونفى أن يكونوا قد وقفوا ضد «البدون» موضحا أنهم طرحوا موضوع علاجهم في انتخابات 2008، وأضاف أن أمر التنسيق مع حدس سيترك للأيام الأخيرة من الانتخابات.

     وفي الشأن الخارجي قال إن التجمع الإسلامي السلفي لم يصرح بدعمه للمقاومة الفلسطينية وإنما بدعم الشعب الفلسطيني، وأضاف أنهم يدعمون الهدنة مع إسرائيل ولكن لا يدعمون الاتفاقية الدائمة، وعن أفغانستان قال السلطان إن خطهم ومنهجهم لا يتوافق مع طالبان وأن طالبان وقع عليها ظلم كبير، وانتقل إلى معتقلي غوانتانامو قائلا إن أمريكا لم تحترم الحقوق الإنسانية للمعتقلين وعاملتهم معاملة سيئة دون أدلة على ثبوت التهم الموجهة لهم.

• السلفي والتراث

التجمع الاسلامي السلفي الذراع السياسي لجمعية احياء التراث الاسلامي والفكر السلفي حديث العهد في الولوج السياسي في الكويت، الا ترى ان هناك تناقضا واضحا كفكر وكتيار سياسي؟

- التجمع الاسلامي السلفي ليس الفرع السياسي لجمعية احياء التراث، فالجمعية ليس لديها ارتباط تنظيمي مع التجمع الاسلامي السلفي انما كلاهما ينتمي الى قاعدة الدعوة السلفية وليس هناك تناقض مابين خط الدعوة السلفية والتجمع الاسلامي السلفي وكلاهما يسيران في نفس الاتجاه وهو منهج الدعوة السلفية.

ولكن عضو التجمع الوزير احمد باقر متهم بالمحاباة والمجاملة الحكومية، فذلك الا يتناقض مع الفكر السلفي؟

- الوزير احمد باقر وزير بحكومة وخطه لايتناقض مع منهجه ومع فكره في العمل من اجل المصلحة الوطنية ويقوم بدوره داخل مجلس الوزراء وهذا لايتناقض مع مواقف التجمع السلفي في وقوف المواقف حق في القضايا التي تخالف الحكومة.

• ليس دفاعا

هل دفاعكم الاخير والمستميت عن الحكومة باللحظات الاخيرة ورفض الاستجوابات المقدمة ضدها فقط لان عضو التجمع باقر في الحكومة؟

- اولا ليس هناك دفاع مستميت عن الحكومة في الاستجوابات السابقة، لا يوجد بالاستجواب الاول لرئيس مجلس الوزراء ولا في الاستجواب الثاني، فموقفنا داخل مجلس الامة كان متوافقا مع الاغلبية الساحقة داخل المجلس في الاستجواب الاول لعدم ملاءمة توقيت الاستجواب حيث انه جاء في بداية عمل مجلس الامة وبالتالي قبل ان نحكم على أي إنجاز للحكومة وعلى ادائها، وأغلبية اعضاء مجلس الامة كانت متوافقة ان يتم تأخير هذه الاستجوابات الى حين ذلك ان يقوم المجلس والحكومة بدورهما في خدمة مصالح الشعب الكويتي ثم بعد تحريك الملف في اتجاه الانجازات وبعد ما يحكم على الحكومة بعملها وليس بقضايا هامشية يتم الحكم على الحكومة وندخل في قضايا الاستجوابات ويجب ان يمر بنظام بالتدرج الذي حدده النظام الدستوري عندنا في الكويت وهو توجيه اسئلة وتحقيق واستجواب الوزير المعني، والقفز الى استجواب رئيس الوزراء نتيجة حتمية وهي حل مجلس الأمة إما بتعليق الدستور وكان هذا هو الأرجح أو بحل دستوري.

ولكن الحكومة لم تدعمك لمنصب نائب الرئيس ولا حتى في اللجان البرلمانية؟

- هذا صحيح ومع ذلك موقفنا كان معتدلا ويدعو الى عدم التأزيم ويدعو الى الاستقرار، وهذا يؤكد اننا نتحرك ليس بواقع علاقتنا مع الحكومة او لمراعاة الحكومة، فالحكومة اخذت موقفا معاديا لنا في الانتخابات ولذلك نحن وقفنا موقفاً ينسجم مع نهجنا الذي سرنا عليه وهو العمل على تحقيق مصالح الشعب الكويتي وتجاوز أي مواقف عدائية اتخذتها الحكومة في بداية المجلس.

كان لكم موقف في التكليف الوزاري في بداية المجلس وذهبتم الى سمو الامير؟

- صحيح ، ماحصل في لقائنا بسمو الامير يبقى قضية خاصة بيننا وبين سمو الامير، وذهبنا اليه بآراء في تلك الحقبة وكانت اعادة التكليف الوزاري بشكله السابق، حيث توقعنا انه سيقود الى التأزيم وبالتالي الى تعطيل الحياة النيابية وعدم الاستقرار وعدم تحقيق الانجازات لصالح الشعب الكويتي وتحقيق طموحاته، فكان موقفا مبنيا على توقعات تأزيم وعدم استقرار وتعطيل دور السلطتين في اداء مهامهم التي كان يطمح اليها الشعب.

• تضارب المصالح

الا يجدر بكم تقديم قانون يعالج تضارب المصالح؟

- هذه قضية يجب ان ينظر الانسان اليها وعندنا اقتراح سنعمل على تقديمه وهو تشكيل لجنة قيم داخل المجلس سيكون من ضمن اختصاصاتها تضارب المصالح، وطلبت منذ الآن صياغة مشروع قانون حال نجاحنا، من خلال تعديل اللائحة الداخلية بتكوين لجنة دائمة تسمى لجنة القيم وتحدد اختصاصاتها وصلاحياتها.

المراقبون السياسيون والناخبون لم يفهموا بتاتا مبرراتكم تجاه المساهمة في شركة تبيع الخمور والخنازير، وضح ذلك؟

- مركز سلطان ليس خالد سلطان وان كنت مساهما بنسبة %9، والمركز اشترى هذه الاسواق وبها هذه المحرمات، وقال ان سياسته اخراج هذه المحرمات كما حصلت في الاردن، والذي اخر الفصل هي قيود تعاقدية وقد وعدوا بالفصل، وتم في غالبيتها وقد يكون قد انجز في جميعها ونحن ننتظر، اما ما يخصني هو تصرفي فيما يتعلق بتملكي للاسهم، فالاولى شرعا هو البقاء واخراج المنكر، بمخاطبة الادارة ثم بعد ذلك بحضور الجمعية العمومية، وحين تستنفذ هذه الخيارات ينظر حينئذٍ في قضية بيع الاسهم.

• البدون

اما زلتم ترفضون تجنيس البدون، واتضح ذلك في بيانكم الشهير الذي ايدتم تقديم خدمات مع رفض التجنيس؟

- البيان الشهير يجب اعادة قراءته حيث وافق على الحقوق الانسانية لغير محددي الجنسية والتجمع الاسلامي السلفي هو التكتل الوحيد الذي طرح موضوع علاج غير محددي الجنسية في انتخابات 2008 واثارها في خطاب رسمي في كلمة رئيس السن في مجلس الامة وتبنى مشروع قانون لعلاج غير محددي الجنسية، واعتقد ان المرجع في الحكم على رأي التجمع الاسلامي السلفي في هذه القضية يجب ان يرجع الى مشروع قانون وليس الى تكهنات واتهامات في غير محلها في هذه القضية وانا اتحدى أي قائل يأتيني بموقف لاي تجمع او تكتل في الكويت يضاهي موقفنا في هذه القضية.

في الانتخابات الحالية هل ستنسقون مع حدس كالعادة؟

- تبادل المصالح شيء مشروع والحديث عن هذا الامر سابق لاوانه ويترك لمجريات العملية الانتخابية في ايامها الاخيرة.

• ندوات واعتقالات

ما رأيكم باعتقالات المرشحين ومنع الندوات السياسية في الجامعة وفي النوادي الرياضية، الا ترون انها سياسة جديدة تتخذها الحكومة في وأد الحريات؟

- انا اعتقد ان الحكومة اخطأت في الاعتقالات التي اجرتها، لانه بدل ان يحكم على المرشح من خلال افكاره وطموحاته، اصبح يحكم على المرشح من خلال اعتقالاته والمرشح الذي يعتقل اصبح هو المرشح الشعبي رقم واحد وهو ينال بتأييد الناخبين ولايجب ان تنحى الحكومة هذا المنحى، اما تقييد الندوات اعتقد انه تفكير جديد والقول انها تزعج البعض فالانتخابات مدتها شهر ومعظم المقرات الانتخابية لاتقع في مناطق سكنية، فالحجر على الندوات داخل الجامعة وتقييد الندوات في اوقات محددة في المساء اعتقد يجب الا يكون وبتقديري تقييد للعملية الانتخابية ولو اعيد النظر به سيجدون ان ذلك الشئ غير قانوني.

هل لديكم هاجس من عزوف الناخبين من التصويت في الانتخابات؟

- هذا الهاجس واقع وموجود خصوصا وان هناك احباطا لدى الشعب الكويتي في جميع قطاعاته وهذا ماكنا نخشاه في المجلس السابق ان يتم حل المجلس قبل ان يتوصل الى تحقيق انجازات تطمئن الشعب الكويتي الى جدوى وجود مجلس الامة والانتخابات، وللاسف الذين استعجلوا حل مجلس الامة وطرحوا تلك الاطروحات المؤزمة كان الاولى فيهم ان يقدروا الامور وانعكاس افعالهم واعمالهم على مؤازرة الشعب الكويتي من عدمه للحياة النيابية ووجود مجلس الامة.

في حال فوز مرشحة غير محجبة، هل ستطالبون بتطبيق المادة الخاصة بالضوابط الشرعية بقانون حقوق المرأة السياسية؟

- هذا حصل في المجلس السابق فيما يتعلق بوزيرتين وبتقديري سيتم التطرق لهذا الموضوع ان وصلت مرشحة غير محجبة.

ولكنكم لم تطبقوها على الوزيرتين الصبيح والحمود، فهل يندرج في تحالفكم مع الحكومة؟

- نحن صوتنا الى احالة الموضوع للجنة التشريعية حتى تفصل في مشروعية وجود غير محجبات داخل مجلس الامة، أيدنا هذا التحويل ولم نعترض عليه .

في احد لقاءاتك السياسية ذكرتم انكم تدافعون عن المقاومة الفلسطينية بالمال، وفي لقاء آخر ذكرتم انكم اوقفتم الدعم لماذا؟

- لم نصرح اننا ندعم المقاومة الفلسطينية وانما نحن ندعم الشعب الفلسطيني واحتياجاته الانسانية وهذا حق وواجب علينا كما هو واجب على الامة الاسلامية وعلى الشعب العربي ان يدعم حق الشعب الفلسطيني في الدفاع عن نفسه امام الاعتداءات الصهيونية، ومقاومة هذا الاعتداء.

هل دعمتم فتوى الشيخ ابن باز رحمه الله في الهدنة مع اسرائيل انذاك؟

- نحن نقف عند فتوى العلامة الشيخ عبدالعزيز بن باز رحمه الله وفتواه منهج وطريق ولكن كما تعلم ان الواقع السياسي في العلاقات مع الكيان الصهيوني لا يتجه في اتجاه هدنة..

هل تدعمون مبادرة المبادرة السعودية التي قدمها الملك عبدالله في الهدنة مع اسرائيل «الارض مقابل السلام»؟

- اذا كانت هدنة وليس اتفاقية دائمة، الهدنة هي اتفاقية مؤقتة لوقت محدد تحت ظروف محددة وهذه فتوى الشيخ بن باز رحمه الله وبالتالي مبادرة الملك عبدالله هي مبادرة لها مردود ايجابي وطيب على الوضع السياسي العالمي وقضية فلسطين في حين نعرف مسبقا ان الكيان الصهيوني لن يقبل في الدخول في هدنة او اتفاق سلام، ولكن هي خطوة موفقة وتضع الكيان الصهيوني في حرج امام الساحة السياسية العالمية.

هل تعتقدون ان الشيخ اسامة بن لادن معتقل؟

- لو كان معتقلا كان «طبله» ذلك الوقت انه انتصار لجورج بوش الرئيس السابق لامريكا فانا لا اعتقد انه معتقل والسؤال هل لايزال على قيد الحياة فأقول العلم عند الله.

احيانا تؤيدون مايذهب اليه اسامة بن لادن واحيانا ترفضونه، فما هو خطابكم السياسي تجاه حركة طالبان؟

- اولا نعرف ان خط السلفية في الكويت ليس خط طالبان في افغانستان وليس هو خط اسامة بن لادن ولكن اعتقد انه وقع ظلم واتهام باطل لحكومة طالبان في افغانستان ومنها اتهامهم بترويج المخدرات في حين انه انحسر زراعة ترويج المخدرات اثناء حكم طالبان ورأينا كيف الاوضاع استقرت داخل افغانستان وكان هناك اوضاع مهيئة للتنمية والنهوض بأفغانستان وشعبه، فالغزو عليهم كان غير مبرر واعتقد انه وقع ظلم عليهم في حين ان خطنا ومنهجنا لا يتوافق مع خط طالبان او اسامه بن لادن.

• غوانتانامو

لم نشاهد لكم موقفا او رأيا تجاه معتقلي الكويت في غوانتانامو، لماذا؟

- الذي لم يشاهد معناه انه غير مطلع على تصريحات عدة بالذات الذي صرحت به ان غالبية معتقلي غوانتانامو اخذوا بمبادلة مالية ومن غير اتهام واضح لهم كما انني اضفت الى ذلك ان المتهم برئ حتى تثبت ادانته والمؤسف ان امريكا التي تتدعي العمل بالقانون اعتدت على الحقوق الانسانية الاساسية لهؤلاء المعتقلين بمنع حقهم في القضاء قبل الادانة وبالتالي الآن المعتقلون لسنوات عديدة وجرى الاعتداء عليهم والتعذيب والاساءة اليهم دون مايكون هناك ادلة على ثبوت التهمة التي وجهت لهم وهذا اختراق لحقوق الانسان، وهذا أعلناه في مناسبات عدة وموقفنا مؤازر لمعتقلي غوانتانامو من خلال انه لايجوز اختطاف اشخاص من دولهم واخذهم بالقوة الى دولة ثانية واحتجازهم او احتجازهم في سجون سرية ويعاملون معاملة غير انسانية بدون حقوقهم القانونية فنحن جرمنا اجراءات الادارة الامريكية.

هل الحركة السلفية وجماعة الدعوة منقسمون عن التجمع السلفي؟

- التجمع الاسلامي السلفي ينطلق من الدعوة السلفية وله كيان يختلف عن الحركة السلفية التي منهجها يختلف عن التجمع الاسلامي السلفي الذي يرجع الى قاعدة الدعوة السلفية التي تعتبر الام الاساس للدعوة في الكويت.

 

جريدة الوطن 15/5/2009